Jednoduche riesenia:
Pocasie - pri ceste na prechadzku v peknom pocasi treba cestou odvolit
Bajk - detto len to bude na bajku rychlejsie
Chalupa - volicsky preukaz, mam ho pravidelne, je to za 2 minuty a este poflirtujete s pani za pultikom ked sa zadari
Aupark - treba zriadit miestnost tam, Aupark moze byt hlavny sponzor volieb
Ale hej, v sobotu ma prsat. A v nedelu predpokladam burku :)
Valiant: Ano to je pravda. Na SK vsak taktiez mnohe sociologicke prieskumy hovoria, ze volici - zastancovia isteho stylu politickych stran, urcitej vzdelanostnej urovne, zijuci spravidla v istych typoch sidiel maju spravidla vzdy vyssiu volebnu ucast a volicsku nazvem to zodpovednost. Zamerne to nepisem konkretnejsie, aby som sa nikoho nedotkol, ale snad porozumies kam mierim.
flanker: Teraz mi to nie je jasné... aký je rozdiel medzi vyššou volebnou účasťou a vyššou voličskou zodpovednosťou? Lebo ak (teoreticky) sympatizanti Fica majú vyššiu účasť, tak sú aj zodpovednejší?
Sakra, nie len citat s porozumenim, ale aj pisat pochopitelne. Aj ja som to zle napisal.
Zodpovedni volici => vacsia volebna ucast z ich mnoziny.
Laifisti, salamisti => nizsia volebna ucast z ich mnoziny
Nathanael: V prvom prispevku som napisal vyraz: "volicsku nazvem to zodpovednost" a v druhom som pouzil vyraz "Zodpovednost voci volbam". Nenapisal som zodpovednost = volit". Myslel som to tak, ze volit je samozrejme pravo, nie povinnost, ale v dnesnej dobe a situacii je ist volit urcita zodpovednost. Mnoho rozumnych vzdelanych ludi, ktori urcite nie su zastancami stran (ktore ja a urcite ani ty nebudeme volit) nepojde volit. Co povazujem podls vyssie uvedeneho za nezodpovednost.
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
V sobotu bude prsat, treba ist volit a na bicykel v nedelu a potom pri pive diskutovat nad vysledkami.
PS. Cestovne pasy sebou, pre kazdy pripad.
Pherkard: Nestačí OP? Veď keby sa to až tak zvrtlo, tak ani pas nepomôže...
Jednoduche riesenia:
Pocasie - pri ceste na prechadzku v peknom pocasi treba cestou odvolit
Bajk - detto len to bude na bajku rychlejsie
Chalupa - volicsky preukaz, mam ho pravidelne, je to za 2 minuty a este poflirtujete s pani za pultikom ked sa zadari
Aupark - treba zriadit miestnost tam, Aupark moze byt hlavny sponzor volieb
Ale hej, v sobotu ma prsat. A v nedelu predpokladam burku :)
Mex: Burku? Kandidujú aj islamisti?
Vyššia účasť negarantuje želaný výsledok...
Valiant: Ano to je pravda. Na SK vsak taktiez mnohe sociologicke prieskumy hovoria, ze volici - zastancovia isteho stylu politickych stran, urcitej vzdelanostnej urovne, zijuci spravidla v istych typoch sidiel maju spravidla vzdy vyssiu volebnu ucast a volicsku nazvem to zodpovednost. Zamerne to nepisem konkretnejsie, aby som sa nikoho nedotkol, ale snad porozumies kam mierim.
flanker: Teraz mi to nie je jasné... aký je rozdiel medzi vyššou volebnou účasťou a vyššou voličskou zodpovednosťou? Lebo ak (teoreticky) sympatizanti Fica majú vyššiu účasť, tak sú aj zodpovednejší?
Postupnost, resp. naslednost je opacna. Trochu zle to napisal. Zodpovedni volici => vacsia volebna ucast.
Lajfisti - na salame.
:>D
Sakra, nie len citat s porozumenim, ale aj pisat pochopitelne. Aj ja som to zle napisal.
Zodpovedni volici => vacsia volebna ucast z ich mnoziny.
Laifisti, salamisti => nizsia volebna ucast z ich mnoziny
Napisal som to OK. Zodpovednost voci volbam maju volici sucasnej opozicie a podobnych stran vyssiu. Coreluje to s ich vzdelanim, tam kde ziju atd.
Flanker: Čiže zodpovednosť = ísť voliť, ale zodpovednosť nerovná sa voliť rozumne.
Nathanael: V prvom prispevku som napisal vyraz: "volicsku nazvem to zodpovednost" a v druhom som pouzil vyraz "Zodpovednost voci volbam". Nenapisal som zodpovednost = volit". Myslel som to tak, ze volit je samozrejme pravo, nie povinnost, ale v dnesnej dobe a situacii je ist volit urcita zodpovednost. Mnoho rozumnych vzdelanych ludi, ktori urcite nie su zastancami stran (ktore ja a urcite ani ty nebudeme volit) nepojde volit. Co povazujem podls vyssie uvedeneho za nezodpovednost.