kedysi sa C.K. monarchia nazyvala 'zalarom narodov'
historia sa casto opakuje.

Vo väčšom rozlíšení by sa to nenašlo?

Pripajam sa k slovam predrecnika, aj ja by som si to rad pozrel a hlavne precital.

Odhadom ide o náčrt, na koľko štátov by sa Rusko mohlo rozpadnúť. Ak dobre počítam, je ich tam 30, takže autor je značný optimista, vzhľadom na to, že Rusko má 83 regiónov. Plus ešte zopár navyše, ktoré sa za Putina pospájali. Pôvodný počet bol 89.

Jeden a ten isty obrazok a teraz neviem kde davat prispevky. Toz pod oba.
Ono k sebauvedomeniu narodov, je potrebne, aby sa aj ludia, obcania identifikovali s danym narodom.
Co som pochodil russko a rozpraval sa z jednotlivymi ludmi, tato identifikacia k narodu je na velmi nizkej urovni. Oni to skor beru, ako "krajovu rozdielnost" (vyhodnar, zahorak..) maximalne, narodnost.
Velmi vela zohrava aj to, ze russtina je pre nich materinsky jazyk a ten "domaci" je druhorady, akosi navyse. I ked musim povedat, ze v poslednej dobe sa to zacina trosku menit.
Dalej, hrdost na "svoj" narod neexistuje, ochota obetovat sa pre zyskanie vyhod pre svoj narod = 0. A to od obycajneho cloveka az po verchusku. Nie je tam vobec citit, nazvem to expresivne - narodno oslobodzovaci boj, nic.
Cize, ak by doslo k rozpadu russka, tak to nebude na zaklade etnickych dovodov a v etnickych hraniciach, ale podla mocensko ekonomickych zaujmov jednotlivych oligarchyckych skupin.

pherkard: Vzdy to tak nebolo. Toto je uz len vysledok 10-ky az 100-ky rokov trvajucej dobrovolnej ale i nedobrovolnej asimilacie kulturnej (jazykovej), ekonomickej, politickej ...

flanker | 30.1.2023 13:33
V tom s tebou plne suhlasim. Opisoval som stav za poslednych cca 30 rokov co som obcasne posobil v ZSSR - russku.

A hlavne nezabudni na dve veci. Posledných minimálne 10-15 rokov im brutálne vymývali mozgy, plus v 90. rokoch zažili taký ekonomický prepad, aký si my vieme len ťažko predstaviť. Napríklad ak u nás sa občasne stávalo, že neprichádzalo k výplatám miezd, u nich to bolo bežné nie len pri mzdách, ale aj pri dôchodkoch. Putin zariadil ekonomický rast a preto ho uznávajú. Akým spôsobom to urobil už ich nezaujíma. Niečo ako známa z Čiech, čo mi včera písala, že Babiš urobil pre obyčajných ľudí najviac a navyše rozumie ekonomike. A toho sa drží.

BTW: vdaka za civilizovanu diskusiu, v poslednom case sa to akosi z kanalov co sledujem vytraca ...

To máš bohužiaľ pravdu. Takže sa pripájam. :)

Bol som v 90-tych rokoch v russku a zazil som ten chaos a dokonca aj strelbu na uliaciach a vojakov v meste.
Po tych udalostiach a nastupe Jelcina, bolo par mesiacov, hadam jedine obdobie v dejinach russka, ked ludia chceli zmenu, demokraciu?.
No dostali chaos, rozkradanie, vojny mafie, vznik samozvanych utvarov, kde vladol hrubokrky vacsinou "afganec" a oni ostali stat v soku. Toto je ta demokracia?
Do toho prisiel Putin a "skonsolidoval" situaciu na sposob Stalina, zeleznou rukou, A ti sami ludi, ktori chceli zmeny, si povedali ze ich uz nechcu, lebo je to len bordel a kriminalita - lebo iba to zazili.
No a tak si stale volia pevnu ruku a maju strach uz len zo slova demokracia, lebo nepoznaju co to v skutocnosti je.

Pekne si to vystihol. Pridávam, že sa mu "podarilo" nastúpiť v dobe, keď išli hore ceny surovín, takže išla hore aj ekonomika a životná úroveň.
Ale to stále nemení nič na tom, že ak by sa Rusko rozpadlo na menšie útvary, je vysoká pravdepodobnosť, že to pôjde v rámci existujúcich hraníc existujúcich regiónov.